联想回应国有资产流失质疑，司马南再发文

之前关于司马南发视频炮轰联想的事情，一直在网上热度不断，甚至数次登上了热搜。

今日早间，联想控股在内网发布声明，经向中国科学院控股有限公司确认，2009年，按照企业国有资产交易相关规定，中国科学院控股有限公司通过北京产权交易所公开挂牌交易，转让联想控股29%股权。本次转让，严格按照国有资产产权交易相关要求进行了审计、资产评估和备案。

联想控股表示，经专业机构认定，联想控股归属于母公司所有者权益账面值为77.2亿元，评估值为92.6亿元。本次交易联想控股归属于母公司所有者权益溢价至95亿元，对应的29%股权交易价格为27.55亿元。

联想控股强调，本次股权转让，实现了国有资产的保值增值，有关部门未对此提出过任何异议。

早前，司马南公开质疑联想2009年将29%股权转让给泛海集团，“涉嫌国有资产流失”引发民众关注。

在联想发布声明后，今日下午司马南再次发声。司马南提出几项疑问：

1、为什么是泛海集团？

2、为什么只有泛海一家合乎转让条件？

3、泛海老板是不是叫卢志强？

4、卢志强是不是柳传志担任会长的泰山会的成员？

5、你们的转让条件如何做到只有泛海正好合适拿走29%的国有股份？

6、现在好不好意思，把你们的转让条件亮出来，让大家欣赏一下？

7、说好的股权5年不能动，9%怎么那么快就切回来了，而且流入了柳传志等几人的内衣口袋裤衩兜里？这个问题的实质是2年后中国泛海违反约定期转让股权，联想应当有勇气正视这个问题。

8、以上若干细节中科院控股有限公司领导了解吗？北京产权交易所的领导了解吗？

此外，司马南认为这份声明并不能证明当年的资产评估事务所（会计师事务所）出具的资产评估报告是公允的。是否公允应该看其能否经得起历史的检验检查。结论在调查之后，而不是在调查之前，面对网民重大关切，有关方面应当站出来重新调查以正视听。

他表示，联想发了一个内网声明，算是有个态度，“对这个态度我们表示欢迎，但联想的态度并非结论。”

围绕这一问题，双方在未来应该还会有更多的争议。目前来看，不管双方如何唇枪舌战，作为旁观者都无法下一个准确的定论。不知道你们对于这件事儿是怎么看的呢？