新华社的发声，证明了联想的“清白”？

近期，新华社发布了关于科技创新为生活带来哪些改变的相关词条，随着介绍文字的结束，人们可以看到一则视频。视频中，新华社对联想公司为我国科技带来的突出贡献进行了表扬。如此一来，部分网友就对新华社“站队”联想公司的行为表示不满，也有部分网友觉得官方媒体是在证明联想的“清白”，联想事件已经结束。

真的是这样吗？如果我们仔细深挖背后的原因，事情并不简单。

新华社表扬联想公司

现如今，联想公司已经成为影响力重大的科技公司之一，并且市场占有率和它在PC端的表现非常亮眼。除了联想公司在智能设备方面和科技创新方面的突出成果之外，联想智能教育已经覆盖了全国20多万所学校，该公司在推动智能城市和智慧交通方面具备着很大的优势。于是才出现了新华社表扬联想集团的新闻。

随着多家公司在科学技术领域的不断突破，人们的生活也发生了翻天覆地的变化。首先，智能移动支付成为了大部分人首选的支付方式，微信和支付宝改变了人们的支付方式；其次，共享概念横空出世，多家公司利用网络技术和手机扫描技术，完成共享车辆的登记和用户的使用。最后，中国高铁的运行速度快速提升，成功改变了人们的出行方式。正是由于国内出现了越来越多的科技影响生活的案例，其中包括联想公司在相关领域的突破，这才使得新华社发布的视频中出现了对联想的夸赞。

新华社发布相关视频，并不意味着力挺联想

联想公司发展至今，柳传志和杨元庆的相关事件，还没有盖棺定论；再加上新华社作为最重要的官方媒体之一，自然会小心谨慎地斟酌词汇。发布相关视频只为肯定联想公司在科技领域的贡献，并非发布联想事件的结果。

除此之外，官方通稿和相关媒体账号转发的视频和文章并不是同一个概念。官方媒体代表着官方看法，工作人员在发布相关文章或词条时，他们会采取小心谨慎的态度，避免官方账号发布不正确的言论。新华社在转发相关视频时，显然对整个公司的发展提出肯定，可是视频并没有提到柳传志和杨元庆，并不存在新华社为其站台的观点。

事实上，多家官方媒体在发布官方通稿时，官方媒体的工作人员会秉持着公开公正的观点，从而向账号追随者传输正确的观点。新华社在发布官方新闻时，他们会发布比较准确的词汇，而新华社转发的相关视频只提到了科技给人们带来的生活变化。其实，大家更应该理智看待此事，官方通稿和普通转发具备着很大的差距。

总结

总的来说，官方媒体账号得到网友的关注，许多网友更加关心官方账号发布的信息。其实，多个官方账号在发布重要信息后，他们也会转发相关词条或视频。不仅可以起到信息传播的作用，还会肯定多家企业在各自领域的影响力和成就。再加上我们还无法准确判断联想事件的孰是孰非，官方还没有盖棺定论，网友不应该否认联想公司在科技领域的突破。至于事件最终会以怎样的走向结束，联想是否真的“清白”就只有时间来验证了。