“互联网可以“免费”使用，但互联网服务不该免费！”
——我们应该怎样理解这种概念？
人们似乎已经习惯了“免费”概念模式，尤其是某些互联网企业试图做出改变、略显忐忑不安地推出“用户付费”方案，总会招致互联网用户毫不留情的斥责……
一句刺耳的“凭什么收费”能引发共鸣，不知道诸多互联网企业又会作何感想？
从传统PC互联网时代、到移动互联网生态延伸，从电脑“转移”到智能手机等移动设备“阵地”，一批批互联网用户从少年“覆盖”到老年群体，都觉得“免费”是天经地义……
实际上，深陷“盈利刚需大坑”的互联网企业，确实有些哑巴吃黄连有口说不出、乃至于直接说是自作自受也不为过！
一方面，可能是为了某项业务跑马圈地、先于竞争对手而快速抢占市场，也可能是想着“先上车后买票”，进而打出了“免费使用”的宣传口号……
某种程度上，所谓的“免费服务才是正道”的概念，其实是互联网企业“灌输”给用户的。
可另一方面，一旦互联网用户“享受免费的认知”被培育形成，再想回过头来改变这种局面、施行具备良性循环的“付费服务才是正道”就难以行得通了！
互联网用户“抵触”付费式服务的程度，到底有多深？
从网友见缝插针“讽刺”腾讯等互联网企业，就基本可以窥一斑而知全豹了。
马化腾作为主要创始人之一的腾讯公司，从早期“QQ用户增长爆发”带来惊喜，到随之而来需要面对的高昂宽带接入费、支撑海量数据的服务器设备需求，变成了惊吓……
一开始的时候，腾讯旗下QQ产品与某家通信运营商（后来的三大运营商之一）展开合作，接连尝试了 注册QQ账号需要付费、基于「梦网」使用QQ需要付费等方案。
可后来衍生至今的行之有效策略是：使用QQ基本服务免费、提供差异化增值服务！
简而言之，就是将一些不是功能性必需的、却又有吸引力的QQ服务“分离”，提供各式各样的所谓VIP会员、钻石用户专享模式等等。
不过，这种“直接面向用户进行差异化服务收费”形式，引发了诸多QQ用户的吐槽声~
在某些习惯享受“免费服务”的用户眼中，似乎“看不到”为了支撑QQ等互联网服务、诸如腾讯等互联网企业，在宽带接入费用、数据服务器等方面持续“无底洞”资源投入？
以至于到了2022年的今天，还有某些用户质疑腾讯等互联网企业：“你在网络游戏上赚钱了，足以支撑其它互联网服务免费模式”……
360公司 周鸿祎、腾讯公司 马化腾
一个令互联网行业感到悲哀的事实是：支撑互联网企业执行所谓“免费服务”、占据整个产业极高营收比例的业务——在线数字广告，长期是重中之重的存在……
互联网基本上是免费使用的，但互联网「服务」不该免费；
实际上也不存在“真正免费”，不过是换了一种“方式”付费。
为了保障团队项目正常运营、填上宽带接入费用与数据服务器设施的“无底洞”支出，以保持用户继续使用“免费”服务，引入第三方在线数字广告，其实是很无奈的选择！
互联网用户被培养成了“免费享受服务”习惯、很大比例不愿意接受天经地义的付费，快被当成“公益服务提供者”互联网企业，作为“商业化企业”的盈利需求被严重忽视~
2000年3月26日，人民日报某个板块援引某份时评感慨：张小龙只是个悲剧人物。
腾讯旗下微信事业群“掌门人”：张小龙
据悉，彼时经常与张小龙“碰面”的周鸿祎（对，后来的360公司周鸿祎）碰面，周鸿祎“点拨”张小龙：你得加广告啊！装机量那么大的Foxmail软件，塞上广告才赚钱！
张小龙说了一句令人难以置信的话：
为什么要（在软件里）加广告？有情怀就够了……
后来的后来，张小龙个人实在没有钱满足Foxmail用户免费使用的“情怀”、连人带软件“打包”出售给了另一家公司，所谓的“免费情怀”并不现实！
再后来，已经联合同学好友创办了腾讯公司的马化腾，“如饥似渴”的收购了那家「之前收购张小龙Foxmail」的公司。
再后来，已经联合同学好友创办了腾讯公司的马化腾，“如饥似渴”的收购了那家「之前收购张小龙Foxmail」的公司。
依仗着腾讯公司“大树”的张小龙，手到擒来的“改良”了腾讯QQ邮箱，最后凭借“引流QQ资源”、淡定自若的搞出了「微信」生态巨无霸平台……
如果没有马化腾的腾讯“伯乐”，那个讲情怀的张小龙会怎样？
那些免费使用Foxmail的用户，恐怕都不会多看一眼 张小龙！
网友们可能不清楚、或者说“不愿意承认”：为了支撑几十亿用户“免费”聊天、发图片、开视频，微信需要部署海量的数据服务器设备，耗巨资购买宽带流量接口等等。
这同样适用于字节跳动等更多互联网行业佼佼者的企业。
比如，字节旗下运营的今日头条、抖音等App服务，为了支撑「亿级」用户的“免费”使用，需要字节跳动公司付出何等级别的宽带、数据服务器设备投入！
美国苹果公司iPhone等设备内置的“数字广告模块”
当然了，在线数字广告为了获得更好的KPI指标，或者说是为了针对不同用户、提供各自不同的高匹配广告资源，深陷“挖掘用户隐私数据”争议……也是难理清的事实。
有观点认为“互联网服务不该免费”，
至今依然是一个值得反思的问题！
话说回来，互联网企业们各自推出的IT服务，载体无非是网页内容或者App产品，这些「互联网服务」运行在电脑、智能手机等设备。
那么，电脑上常见的Windows操作系统“免费”吗？
——不免费。
美国微软推出了Office办公软件产品服务，也收费！
美国苹果发展多年后倒是提供macOS免费升级，可有个前提是购买苹果Mac电脑……就算是被称为“纯净系统”的iOS平台，
美国谷歌收购Android初版后所谓的“免费开源”，却又向安卓设备厂商收取GMS设备认证费用；即使国内厂商基于Android定制UI界面、某米UI都被戏称为“广告UI主题”！
总之，所谓互联网服务“免费”并没有真正的免费：一部分是通过在线数字广告“隐形营收”支撑，一部分是其它业务“反哺”进行战略性布局，剩下走投无路的在风中凌乱……
美国微软公司现任印度裔CEO：纳德拉
2022年1月份左右，美国微软公司搞出了一个“怪胎”：微软电脑管家，而且仅面向我们中国市场的Windows电脑用户！（至少现阶段只有中国市场版本）
一提起某某「电脑管家」之类软件，不少人会联想到「腾讯电脑管家」……也就是经常被调侃“核心杀毒技术不行、杂七杂八功能来凑”的电脑功能管理软件“套装”！
这种所谓“管家类”电脑软件普遍“臃肿”，谁又能想到美国微软也趟这趟浑水了？
免费且命名「微软电脑管家」的软件，竟然也集成了所谓的垃圾清理等功能，内置的杀毒软件引擎则是Windows Defender……
要知道，Windows系统本身集成了Windows Defender防护程序，也不知道美国微软公司的中国市场运营团队，到底是“犯了哪门子邪”、搞这种令Windows难堪的服务？
值得一提的是，腾讯旗下的所谓「电脑管家」软件产品，前身也是2006年推出的一款还算“安分守己”、功能单一指向防护的QQ医生！
不过，最初定位于“专门防止QQ程序被技术破坏”的QQ医生，到了所谓4.0版本的时候摇身一变、改头换面成了功能叠加异常复杂的 电脑管家……
腾讯公司主要创始人之一：马化腾
就在外界质疑「美国微软是否针对腾讯或360公司」的时候，腾讯电脑管家出招了！
——收费。
你没有看错……美国微软亲自下场后，腾讯电脑管家想收费~
事实上，美国微软极有可能专门针对我们中国市场推出的所谓「微软电脑管家」目前还处于测试阶段。（严重质疑微软是否认为我们中国用户不会正确使用Windows~）
另一边，如果算上2006年起步的“QQ医生”、已迭代16年时间的「腾讯电脑管家」，却是扎扎实实搞出了「收费服务」……
难道不花钱不给用了吗？
——那倒不是。
依旧是马化腾掌舵的腾讯公司，其实也算是玩起了“老本行”：基础功能使用免费，提供付费增值化服务！
实际安装并验证后发现：腾讯在其电脑管家“捆绑”自带的「软件管理」模块中，提供了所谓「20元使用正版软件」服务。（注意了，每月20元费用，不是一次性扣费…）
虽然每月20多元的服务费用不多，但也还是劝大家不要过于激动了……
至少现阶段中，每月支付20元的所谓「正版软件」使用范围，也仅仅数款包括办公套件为主的国产软件产品。（终于正版Windows授权？这个价格，想都不要想了！）
美国微软亲自下场搞出“电脑管家”软件，同时腾讯电脑管家出招「收费」的局面，外界的感受是“算不上意外的小意外”……
需要了解的是，腾讯公司是投资了“大半个互联网产业”的平台型巨无霸，竟然也如同印度裔CEO纳德拉搞出了微软软件服务连续包月、搞出了蝇头小利的20元包月服务？
并没有太大意外的根源在于：
支撑了众多互联网企业维持“免费”服务的「在线数字广告」业务、以及各类电脑管家之类软件的「主动弹窗推广」盈利方式，目前已经演化到了“难以收拾残局”的地步！
在线数字广告依赖有效用户行为数据提供精准推送，却难免有些触及到用户个人隐私资料 ，而在不少“极为敏感”用户持续的不满中，越来越变得犹如“老鼠过街”那般……
各类电脑管家并不是默默守候在后台运行，基本没有规范的「桌面弹窗」推广行为，存在骚扰用户行为而得到了相关部门重视！
于是，我们看到了腾讯的电脑管家变化：提供「正版软件」付费、寻求营收多样化~
这到底是互联网产业的正本清源、还是整个行业开始步入返璞归真？
诸如互联网服务不该免费的争议，一个值得反思的问题竟残喘至今……
营业执照公示信息