Web3.0：去中心化的假象

随着移动互联网的发展，用户切实享受到了发展的红利，但大量的通信和商业行为都集中在少数科技巨头所拥有的封闭平台上，科技巨头在数据和内容权限方面被赋予的权力和影响力，也引起了用户的担忧。这给Web3.0的产生，带来了契机。

Web3.0代表了一种打破中心化控制的愿景：基于区块链技术构建的平台和应用，由每个用户拥有，对所有用户开放，兼具去中心化和交互性的，全新的互联网模式。

去中心化，有多少可能？

区块链是Web3.0的支柱，区块链的主张是去中心化的，但整个区块链世界都专注于建立全球共识的系统，全球共识的目标与去中心化的目标本质上是相悖的。虽然任何人都可以加入区块链网络，但只有当你同意遵循所有其他节点使用的相同协议时，一切才有意义。如果你旋转了一个节点，但将区块奖励设置为节点网络不认可的东西，你就不会有结果。这个协议的决定方式，不完全是中心化的，但也不完全是去中心化的。

从效率的角度看。打个比方，甲乙双方分别使用一个账本来确认交易的达成、记录交易的过程，这是合理的；现在，这个账本需要与成千上万的其他用户分享，而这些用户有着完全不同的激励机制，并且有能力单方面任意增加甲乙的交易成本，这显然是极其不合理的；然而，这就是区块链网络的现状，你的业务成本或交易时间，可能会因为与你无关的加密资产市场的波动而急剧增加。为了提高效率、防范风险，最科学的方法，一定是成立中心化的商业组织。

从利益的角度看。随着数字货币、NFT、元宇宙等全面爆发，越来越多的人开始参与到去中心化、虚拟身份、加密货币的讨论之中，也顺势点燃了科技界和投资界对于Web 3.0的热情。以红杉资本、A16Z为代表的风投开始跑步入场，没有人不希望获得丰厚的回报，但从根本上说，从完全去中心化系统中获取利益比从中心化系统中获取更难。正因为如此，人们最终建立了本质是中心化的系统，在上面涂抹一些去中心化的美学，并称之为Web3.0。

很多人对Web3.0的期待,来源于它的去中心化所带来的更多可能性上。然而，去中心化的技术和去中心化的控制是两回事，真想要达到互联网的“无政府”去中心化状态，恐怕并不可行。

关键词： Web3.0去中心化的假象