近年来，许多新词不断冒出Web 3.0、元宇宙、Tokenisation、NFT、DeFi、DAO等等。这些年卦哥家做新闻工作，对所有与新流行科技相关的主题都有自然的好奇心，但这些新技术词汇的技术内容似乎太高，我认为我们的非技术人员只要知道就行，不需要知道具体技术，直到技术创新的应用可以改善人们的生活，大家再去学习这些东西就可以。
最近，这些新词开始大量出现在我面前，这让我有点焦虑，因为它们都与未来有关。如果我不掌握这些知识，似乎就没有未来。
如果任何技术都能引发一种趋势，这通常是因为它可以在某一领域创造巨大的利益，在战争期间用于新武器的研发，非战争期间就可以带来巨大的经济利益。随着比特币和以太坊的诞生，这一基于区块链技术的变化在过去10年里一直存在，让到处找赚钱机会的国际热钱都蜂拥进去，然后就被当作是一场让金融体系改变的的革命。
在这些年经济发展中，中国一直想当国际金融服务的中心，即使我们没有成为这次新金融的全球领导者，但也跟上了这一波的新金融革命发展。随着数字经济导致的这10年的金融行业变化，中国也持续的完善了一系列的相关监管体系，有了完善的监管体系其实就是官方已经允许在合法中寻找数字经济下的金融体系新模式。
在历次的新金融变化中，政府是不能作为限制创新的一方，是不能使用昨日的旧模式来管理金融的新模式。中国官方在今年已经多次对金融数字化发表了看法，高层也多次撰写关于数字经济发展的观点文章，都是在阐述中国在数字经济中的政府观点，这都是表现中国允许新金融创新的信号。Web 3.0和去中心化金融已经走进了所有重要经济体，官方在引导发展之余也已经在做好风险防范。
由此可见，中国的立场是对区块链金融持谨慎接纳的态度，国资金融机构都在发展这方面的整体实力。因此，在过去的一年里，疫情中的数字经济新企业越来越多。
因为卦哥家是研究金融的，所以我熟悉一些，但我也很好奇区块链的分布式概念，毕竟它与反权威时代的趋势有一定的共同点。如果不梳理这一技术主导的思潮，它也可能对治理构成一定的挑战。
2014年以太坊共同创办人伍德在2014年提出Web3.0概念，利用区块链技术消除人们信任各大平台的必要，甚至让整个社会不必再依靠对体制和政府的信任来运作。
与用户只能在网上看网站文章，不能自己创造和参与的Web 1.0，还有以网络社交为特点的Web2.0，Web3.0的出现靠的是更democratic的概念吸引关注，它靠的是去中心化。Web3.0符合想彻底告别大政府管理下的新世代思潮，说直接一点就是对现行模式的改变。
过去几十年的发展，社会大量资本和对连带金钱的控制带来的权力全部聚集在上一代手中，他们掌握着社会最多的核心资源。年轻人拥有的是未来，强调新兴概念，包括围绕去中心化的各种应用，是实现未来发展的途径之一。
去中心化真的是一个很诱惑基层和社会新人类的模式，区块链技术让互联网式每一个行为，都记录在分布于全世界的终端上，最后记录在整个区块链中，谁也别想随意篡改，也没有像淘宝腾讯和抖音这样的平台可以记录用户资料。
用户使用区块链是基于对区块链算法的信任，而不是对公司或人的信任。卦哥家认为这是区块链技术的基础，但它也是一种营销方式。事实上，由人类组成的社会是否可能纯粹相信计算机计算而忽视人类的操作呢？
任何技术都应该是人类的共同资产，是整个人类社会都有权使用的公共场所。有了新的公共场所，人类社会必须建立新的共识，以保护每个人的权益。近年来，各国政府一直强调须建立新的社会合作模式，这是对区块、人工智能、环境保护等新一代技术和概念的回应。这就是为什么金融行业和互联网行业从业者必须了解区块链、Web3.0的最终原因。
诞生了新的公共场所，就可能发生一些新的公共事件悲剧。在没有中心管理和自由使用的公共土地上，每个人都会试图扩大他们可用的资源，但资源消耗的成本转移给所有可以使用资源的人，这是人性中无法改变的贪婪。
稳定币TerraUSD和Luna代币最近的大跌，换个角度来说其实也算一次公共事件悲剧，给这一新兴领域敲响了警钟。随后，美国财政部长耶伦再次呼吁国会在参议院银行委员会听证会上授权监管稳定币。
绕了一圈，区块链技术在应用上有优势，但卦哥家觉得去中心化并不是去监管化。无论在哪个领域，一个合理的监管中心，或高度信任的政府及其法律法规，仍然是普通人的可靠保障。
关键词： 去中心化并非去监管化 到底Web3.0是什么意思 区块链金
营业执照公示信息