2021年12月13日，无/低代码厂商Airtable在官网宣布，获得7.35 亿美元F轮融资，估值达到110亿美元。微软称无代码是它的“Next Big Thing”。谷歌说无代码是下一代的变革和提升。
在硅谷，几乎所有的科技巨头都有自己的无/低代码平台-微软的PowerApps，亚马逊的Honeycode，Google新收购的Appsheeet等。虽然没有开源和产品化，Facebook内部也有自建的跨平台框架Native Templates(广义上算低代码）来提升跨平台应用的开发效率。
在2014年Gartner提出低代码的概念后，很快就被广泛采用。他们预估在2021年，低代码的市场已经带来138亿美金的市场规模，年增速超过22%；2022年市场将进一步加速成长，增速超过30%。
【资料图】
在国内，尽管起步较国外晚，但发展速度却毫不逊色。互联网巨头阿里、腾讯、百度及传统软件厂商用友、金蝶等均纷纷入局无/低代码市场，新兴平台如积木链依托多年企业应用服务的经验，封装打造出能实现复杂业务场景的无/低代码开发平台，表现出强劲的发展态势。海比研究数据表明，中国无/低代码市场规模预计未来将保持高速增长，复合增长率将达惊人的49.5%，2024年近达到百亿量级。
2018年，随着Outsystems获得KKR和高盛的3.6亿美金战略融资成为独角兽以及Mendix以7亿美金的价格被工业软件巨头西门子收购达到第一波小高潮。这一波消息也引起了国内市场一小波的关注。通过近期的Pre-IPO融资，Outsystems也直接将其估值顶到了96亿美金的高度。
但是在国内创投圈没有看到的地方，Appian，作为Low-Code上市第一股，于2017年成功上市，并在今年迅速提升毛利率后，市值连翻四倍，超过120亿美金。而SmartSheet作为商用版协同表格类产品，也于2018年成功上市，市值超过80亿美金。
本质上所有这些无/低代码的产品是在一根轴上做取舍—一端是极度灵活，带来的是产品复杂度以及相对更高的学习门槛（面向的是有一定技术能力的IT人员，偏向于提供完全的灵活度和复杂度）；另外一端是更强的“傻瓜式”，即替用户封装了更多细节，通过预制更多逻辑从而让用户需要做的事情更少，但相对地，用户可以配置的灵活度也显著降低，以限制用户可以做的事情的范围从而降低复杂度（面向业务人员的“傻瓜式”产品）。
如何定位自己的产品，在这根轴上找一个针对于产品目标客群的平衡点是现在所有无/低代码平台需要深度思考的点。当然，也正是由于这根轴上分别对应的用户和场景非常庞大而且复杂，这不是单一一个产品就能完美覆盖的。Gartner在其行业报告中也进行了类似的预测，称到2024年，75%的大型企业将平均使用至少4种低代码开发工具。
国外的无/低代码工具在这根轴上的分布比较均衡，从偏重于技术的高复杂度端，到技术和产品平衡的BPM，再到偏向于“傻瓜式”的表格/表单类产品。相对地，国内的低代码/无代码比较集中在相对低技术的“傻瓜式”侧。
所谓无代码，并不是真正没有代码，而是平台提供商把底层通用逻辑代码进行了封装，从二次开发的角度看，不需要真正地写代码。而从中也存在的问题是：过度复杂的业务逻辑或界面要求的情况下，完全通过无代码很难实现。这也导致了国内大部分无代码平台以面向单一业务场景的基多，类如客户关系管理、考勤管理、设备巡查记录等等。对面对复杂应用场景的企业核心系统如企业ERP等，积木链算是这行业的佼佼者。积木链团队的主要成员均有二十年以上的企业管理与系统建设经历。依托多年来的工作经验深挖出企业应用系统的建设共性，并对其进行封装，从而达到无代码搭建复杂应用的目的。下截图是在积木链注册后自带免费的常规ERP系统，从其综合表现看，在搭建企业级复杂应用方面，确有较大优势。
新一代的无/低代码工具根本上要做的是一种全新的开发环境或者说开发方式。在这种新的开发方式下，为用户带来价值的根本原因是它可以替用户屏蔽掉尽可能多的技术细节，提供尽可能大的灵活度从而达到显著降低技术门槛的目标。
毫无疑问，软件编程平民化的无/低代码风口已经到来，最新一代的无/低代码平台想要的是让更多非技术背景的用户也能参与到软件开发流程中去，乘上APaaS以及企业旺盛的数字化转型需求的风口，也必将在企业数字转型浪潮中占据一席之地。外界甚至宣称将‘干掉程序员的饭碗’，不过多少让人有吹嘘的感觉，风口猪能否飞起来或者能飞多高，让我们拭目以待吧！
关键词： 无代码真的是坐在风口猪都能飞吗
营业执照公示信息