2020年11月，全球最大的出版公司之一企鹅兰登书屋（Penguin Random House）宣布以21.75亿美元的价格收购另一国际出版巨头、美国六大出版商之一西蒙与舒斯特(Simon & Schuster)。此次交易在国际出版界引发了持续的关注和争议，业内人士批评此举严重削弱了市场竞争，形成了市场垄断的局面。英国竞争监管机构曾介入此次交易并试图干预，美国司法部也于2021年底提起反垄断诉讼，美国司法部长梅里克·加兰德（Merrick Garland）曾表示，若不加以制止，这次交易将使得全球最大的图书出版商进一步获得对行业的空前控制权，会使得作者的稿酬下降，消费者获得的书籍多样性也会减少。
(相关资料图)
该案的庭审于美国当地时间2022年8月1日在华盛顿特区展开。在9月10日晚公布的审后简报中，美国司法部的律师表示，他们已经证明企鹅兰登书屋对竞争对手出版商西蒙与舒斯特的重磅收购是反竞争的，应该被阻止。
以出版行业为背景的电影《天才捕手》（Genius 2016）。
简报总结：“一个出版实体将控制全国近一半的预期畅销书籍（anticipated-top sellers），这会以多样化的方式威胁市场竞争。作者的预付款将会可见地下降，作品的风格多样性也将会变少”。同时，司法部的律师也反驳了企鹅兰登书屋的辩护律师提出的一些收购的利好。企鹅兰登方面的律师曾表示，收购会对其他的小型出版商提供激励的动力，促使他们更努力地竞争作者的资源，从而给作者提供更好的报酬。此外，在一个“碎片化”的出版时代，一个占据较大出版份额的出版商并不能真正对市场产生决定性影响。具有特色的独立出版商、小型出版商都能够在细分领域里具有大公司不具备的优势，有“小出版商拿下大书”的可能。
简报表示，“在某些情况下小型出版商赢得大书合同”并不能改变收购完成后整体市场竞争的现实。此外，企鹅兰登书屋提出的“文学作品代理人可以控制竞争的过程”的论点也缺乏说服力。“收购后，出版商更可以坚持对他们有利而对作者不利的条框，允许收购将增强出版商向作者施加不合理合同的能力”。美国司法部律师还援引己方专家的预测做出测算：对于收购后的企鹅兰登书屋作者而言，“预期畅销书”的预付款预计下降约4%，而对于原西蒙与舒斯特作者而言这个数字约是11.5%。简报总结：法院应该阻止此次收购。
《出版人周刊》表示，这份简报可能是今年秋季此次判决宣判前阻止收购行为的最后表态。
参考链接：
1.DOJ Trial to Block PRH/S&S Merger Begins; Evidence Dispute Looms
https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/industry-news/publisher-news/article/89990-doj-trial-to-block-prh-s-s-merger-begins-evidence-dispute-looms.html
2.In Post-Trial Briefs, DOJ Says PRH Deal for S&S Must Be Blocked
https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/industry-news/publisher-news/article/90294-in-post-trial-brief-doj-says-prh-deal-for-s-s-must-be-blocked.html
记者 刘亚光
编辑 罗东
校对 刘越
营业执照公示信息