一个过来人对大学生兜底创业的看法

昨天下午，“浙江放大招，大学生如果创业失败，贷款10万以下的由政府代偿”刷屏，我表示有点懵。

浙江这次不仅是要抢年轻人，还要抢其中最有干劲的那一批？

并且一出手就是王炸。

这么厉害，是不是有点标题党的意味？这些钱从哪里来，怎么给，难道真的不用还？

总感觉有些耐人寻味的现实。

那么，跟，还是不跟？

1

底气何来？

这次的手笔挺大，浙江为何有这个底气？

除了有钱，还和基因有关：浙江人做生意的基因早已刻在骨子里，敢想敢闯敢干。

浙江省内对大学生创业的支持力度，一直都在。这次被炒上热搜的政策，也是好几年前的老政策了，只不过最近被舆论引爆了而已。

其实也不是浙江做得有多好，真的全靠同行衬托。

自2015年开始的双创运动，最近几年毕业的同学们估计都有印象，就像一阵风吹过，各个地方取得的效果并不明显。

只有浙江的政策，还在一直延续着。

也就是说，这不过是已执行多年的政策，推出了一个有限的升级版本：当年，文件设定的贷款额度上线为30万，这次上升到了50万。针对人群也从大学生扩展到残疾人士和复员军人。

算不上什么新鲜事儿。

不论是创业支持还是人才引进，浙江这几年都实打实地在做，力度也很大。只要符合要求，各种补贴奖励名目甚多，代偿这种都只是小操作。

但是，补贴多也并不意味着政府的羊毛就真那么好薅。

以这次上热搜的代偿为例，这10万块钱，并不是说不用还，只是政府为了保护征信的友好操作。

年轻的创业者们贷到的钱，来自2015年浙江省失业保险基金成立的创业担保基金。以担保贷款的属性来看，债务关系只是转移到了贷款人和担保人之间。

也就是说，本来欠银行的债，变成欠政府担保基金的钱而已——该还的钱还是要还的。政府在回应中也说了，实在没有能力偿还的，才可以在审批后从基金里注销这笔欠款。

有网传说法，代偿后，追偿的来源将是贷款人的公积金。不过这一说法尚未经官方证实。

此外，也不是什么创业都能符合标准的，毕竟国家推动的是“创新创业”，需要技术含量，在夜市摆个地摊之类的，可不属于大学生创业标准之内。

真正能够在前沿领域创业的大学生，恐怕只能用凤毛麟角来形容。

众所周知，美国大学生创业的成功率是20%，盖茨、乔布斯、扎克伯格，都是非常著名的成功案例。

根据《2018年中国大学生就业报告》显示，长三角地区的大学生创业成功率仅为5%。这还是在疫情前的数据。

而在疫情肆虐两年后，情况可能更糟糕。

成功创业需要很多条件因素，启动资金只是其中一部分。最重要的创业环境的土壤需要慢慢培育，乃至从教育体系开始改革，这个急不来。

虽然还有很多细节尚不清楚，但大体的情况也就是如此了。

2

跟不跟？

记得本人刚毕业那会儿，与五个同学组了个小团队，满怀希望去到北京，准备干一番“大事”。

咱们这群人，都是读新闻、广告、广电的，导演、剪辑、摄影、编剧都不缺，设备也早已买好，电影不敢想，做一些小短剧还是不在话下的。当时短视频刚刚火起来，可谓是站在了风口上。

然而，万事开头难。

东西拍给谁看？平时的开销怎么解决？

大家都知道，北京的房租贵的离谱。当时住的虽然不算多好，月租也得10000+。

更别说吃吃喝喝那些——几个男生一起，怎么也得隔三岔五出去喝酒，最省钱的烧烤摊，一顿也得两三百。

就算啃馒头，吃咸菜，冰箱里也必备两瓶二锅头。

为了糊口，我们也不得不去接一些婚庆节目或者店铺开张的视频，一个三两千，一个月也就几个，时常给人赔笑脸，才能勉强糊口。

终于，熬了半年，初时的锐气，早被磨得没有了，相互间的争吵也越来越多——这大概是压到骆驼的最后一根稻草。

一杯道别酒，兄弟道声珍重，咱们各自回家。

就算是三年后的现在，我对北京最深刻的印象，仍然是：哇，这馒头又大又结实，一块钱一个能顶两碗饭，划算。

北京大馒头

如果当年咱们能有10万元周转几个月，潜心下来做一些好的作品，现在会不会大不一样呢？

当然，拍短剧、拍短视频到底算不算“创新创业”，咱也不知道。

只是我觉得，本人那些失败的经历，肯定不是个例。和我有类似经历的朋友们，必然也不在少数。

从这个角度来看，浙江出台的这些吸引年轻人的政策扶持，那必须是有积极意义的。

可惜当年不知道有这个政策，不然若问我跟不跟，肯定跟啊。

至于浙江与北京之间文化氛围的差距，这个就先放在一边……

唯一值得商榷的是，扶持对象是不是只限于毕业生。

从去年开始，陆陆续续有互联网裁员的消息传出。今天你把这个部门撸了，明天我把那个业务砍了，后天他干脆整体裁30%。

这些被裁掉的人，肯定不能算是毕业生了，有相当一部分可能都是因为年龄问题被淘汰的。那他们若想去创业，估计也享受不到这些帮扶政策。

这部分人，该何去何从呢？

3

“灵活就业”

2月9号那天，“中国灵活就业者已达2亿人”的词条登上热搜，不少人都震惊了一把。

顾名思义，灵活就业就是在工作时间和方式方面都不固定，比如外卖员、打零工的、个体户、短视频博主等等。福利待遇方面，传统就业者公司帮忙缴纳的部分社保、最低的工资需求保障，这些都是灵活就业者享受不到的。

以短视频、直播行业为例，根据报道，从事主播及相关从业人员达160多万人，较2020年增加近三倍。

这是很多年轻人涌入的行业，也确实有很多人能够足不出户赚到钱。

但我们不能只看好的一方面。

就拿B站来说，根据其去年三季度的财报，平台的月活用户为2.67亿，月均活跃UP主数量为270万，但其中只有48万UP主能拿到创作者激励计划奖励。

更多的人也只是随波逐流，充当时代浪潮中的一粒灰尘罢了，连浪花都算不上。

虽然他们的收入来源还有广告和打赏，但这些的前提都需要很大的粉丝基数。

比如千万级别的UP主罗翔，此前曾公布把B站获得的收入全部捐给救助基金，金额也只有25万元。

当然，对这部分灵活就业者，国家给予了不少福利补贴，以免他们空窗期太长，无法维持生活。

再比如，不久前在“嘀嘀打车”8周年演讲中，CEO程维说道，滴滴是全世界最大的灵活就业平台之一，共带动了1826万个就业机会。

比起B站的270万UP主，这1800多万人，以及1300万在城市里飞奔的外卖小哥们，或许更能能代表2亿灵活就业人群真正的样子：

收入不稳定，现金流十分脆弱；就业很灵活，收入更“灵活”。

但不论怎样，既然这一部分人数已经高达2亿，就说明这种工作的状态或者说工作形式，其实是被人们所认可的，只不过他们在选择上与传统就业不同而已。

只是在老一辈的观念中，工作当然是越稳定越好。

这是肯定的。对大部分中国人来说，只要能有稳定的工作，就会一直做下去。

灵活就业者也许是出于无奈，也许未来灵活就业的种类会越来越多，发展得越来越好，给社会带来更好的经济效益，给普通人带来更多的收入。

4

尾声

根据预计，今年的高校毕业生将高达1076万人。而就在前不久，国家八部门才发布通知：力争今年为高校毕业生提供200万个高质量就业机会。

那剩下的800多万怎么办呢，难道都去灵活就业？

相信有不少人，在毕业前，家里人都是这么和你说的：去找个学校当老师或者去考个公务员吧，安稳。

也相信有很多人想也没想就拒绝了：一眼看到头的日子太无聊。

直到在社会上飘了几年，才终于明白，这个世界遍地是舔狗，淌下的汗水不一定有对应的回报。

机会和风口虽有，但这个东西就跟地铁一样，大部分人追是追不上的。

当然，这个因人而异。

关键词： 一个过来人对大学生兜底创业的看法 创业 浙江