出品|蜘蛛经
作者|橙蜘蛛
题图|源自网络
辛巴被质疑卖假货又上热搜了！
近日，辛选主播疑似售卖YPL假货一事被广泛关注。截止23日下午，双方多次回应，各执一词，剧情具体是怎么样的？蜘蛛经为你梳理一下：
先来看看事情起因：
4 月 18 日，辛巴和旗下主播“蛋蛋”在网络直播间，现身带货了一款名为“YPL 防晒凉感裤”的产品。据悉，当天实时下单 10.2 万单，一晚销售额超 600 万元。有消费者下单后发现 YPL 品牌官方并无这款产品，质疑辛巴售卖假货。
品牌方首次声明：
4月19日，涉事品牌方发布声明，表示该产品不属于 YPL 发售品类范畴，且该商品包装涉嫌抄袭，确认为假冒品牌，并将对相关人员和公司进行追责、用法律手段维权。目前，YPL 品牌方已宣布向广州辛选供应链有限公司递交律师函。
辛选首次回应：
4月22日晚21点，辛巴旗下广州辛选网络信息科技有限公司回应“直播间卖假货”的质疑称，品牌持有方已提供授权链路和相关书面材料，目前辛选仍在对这些材料做进一步严格核查。如最终核查结果表明，品牌持有方(哈尔滨市奥生源贸易有限公司)存在任何违法违规行为，我们将依法严肃追究其责任，并坚决维护消费者合法权益。
品牌方再度回应：
4月23日凌晨，涉事品牌方YPL再度回应称，涉假产品的YPL商标所属权为YPL；其部分文件中提到“哈尔滨某公司”所注册的商标为自创的图形标，和售卖的产品差异巨大；部分网络账号涉及发布YPL其他盖章文件，必定严查到底！
辛选第二次声明：
4月23日上午10时，辛选发布声明表示，针对有关“辛选直播间推广的 YPL 裤子未经官方授权”的媒体质疑，我司已做进一步核查，该事件是由于商标持有人商标转让前后的争议造成，不属于假货。
辛选此次回应比22日有明显的“进展”：首先是表明“这是两家公司的商标纷争”，辛选直播间并非“未经官方授权”；其次是如果感受到了不好的购物体验，通过辛选购物车买了YPL产品的消费者可以申请全额退款；第三是上述两家公司商标纷争对辛选集团、辛巴及其他主播造成的损害，广州辛选网络信息科技公司将保留法律追究的权利。
品牌方第三次回应针锋相对：
据@YPL运动潮品 消息，4月23日午间，YPL品牌方澳大利亚健康产业有限公司第三次发布声明称，公司从未与哈尔滨澳生源贸易有限公司有任何业务合作，更不可能存在任何商标授权行为，“如果辛选拿出我司盖章的授权书，也是伪造的，我司将追究伪造者相应的法律责任”。
辛选：
……
针对YPL品牌方“授权书是伪造的”的第三次声明，辛选目前没有作答，到底“授权书”是伪造的还是YPL品牌方在说假话？
剧情会如何演变，蜘蛛经将继续关注！
- END -
关键词： 辛巴又卖假货剧情反转再反转 辛选集团
营业执照公示信息